?

Log in

petress Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "petress" journal:
Июль 26, 2007
12:51 pm

[Ссылка]

Грустно совсем

В хакере вышла статья..


Была надежда на кассацию, что хоть там то ТРИ СУДЬИ!  Но после 20 минутного заседания, и помоему полного безразличия. И помоему полного нежелания вообще выслушать.

Судья меня перебила через 10 секунд со словами "- Ну и чего вы хотите?"
Я ей говорю: "- В смысле?" Судья: "- Ну отправить дело на новое рассмотрение?" Я: "- Ну сообственно да". Судья: "- Спасибо. можете присаживаться"
Моего адвоката, перебивали каждые 2 минуты - "Давайте поскорее, не надо нам тут долго рассказывать, у вас там все и так было написано.."
Т.е. заседание прошло под девизом - "Давайте скорее, у нас там очередь!"

И чего теперь делать то? Как с таким пофигизмом бороться то? Я просто в шоке.

(10 комментариев | Оставить комментарий)

Июль 25, 2007
12:42 pm

[Ссылка]

кассация
В удовлетворении жалобы отказали. Решение суда оставили в силе.

Вот такой вот идиотизм. Заседание заняло 20 минут, и то моего адвоката все время торопили и торопили, чтобы покороче было.

Мое личное мнение, что выступления просто никто не слушал. Судьи чтото читали там, даже не вслушиваясь.
Это не разбирательство в кассация, а какая-то чисто номинальная встреча.
Бред конечно полный.

Буду подавать в Страсбург и писать жалобы, у меня особо выбора нет.

На 10 сентября назначено дело в гражданском суде
на 16.15 Бутырский суд, по иску о ничтожности договора Мадос и NEOCYON.

(4 комментария | Оставить комментарий)

Июль 16, 2007
11:59 am

[Ссылка]

перенесено
Заседание по кассации перенесли на 25 июля
на 11.00 в мосгорсуде

(2 комментария | Оставить комментарий)

Июль 15, 2007
07:40 pm

[Ссылка]

Плохие новости
Произошло непредвиденное, у моего адвоката Михаила Николаевича Гоголева погиб сын.
Он будет в понедельник на похоронах, а я буду ходатайствовать в понедельник в Мосгорсуде в 10.10 в связи с этим, о переносе заседания на другую дату. Надеюсь ходатайство удовлетворят.

Вот такие вот новости.

(Оставить комментарий)

Июнь 29, 2007
12:37 pm

[Ссылка]

Простыми словами
Набросал суть дела простыми словами, без технических терминов. Простым нормальным человеческим языком, чтобы было понятно даже тем, кто не имеет представление о компьютерах.


Давным давно, Корейцы в Корее создали проект  Рагнарок онлайн.
В игру могли играть только жители Кореи, и никто другой.
Т.к. Игра была на корейском языке.

Игра была довольная интересная, и Такое положение дел не устраивало
ни японцев ни англоговорящих людей.

Поэтому сразу после выхода в Корее игры Рагнарок. Любители данной игры решили разработать самостоятельно аналог программного обеспечения. По сути альтернативный игровой проект Athena
При чем с открытой общественной лицензией GPL, С той же самой, с какой разрабатываются Линуксы и все свободное программное обеспечение к ним.   чтобы любой желающий программист или художник мог вносить свою лепту в данный проект.

Естественно изначально это были довольно примитивные проекты,
и до уровня официального программного обеспечения не дотягивали.

Вот а к 2003 году проект по функциональности и уже догнал официальный корейский аналог и по многим параметрам уже его превосходил в разы

У корейцев даже мысли не было лезть к альтернативным серверам.
во первых - программное обеспечение иное, и тем более с общественной лицензией.
во вторых именно альтернативные сервера популяризируют оригинальный корейский продукт.

Как раз в этот период в 2003 году, я и открыл в России игровой сервер RusRO.ru именно на основе как раз такого - альтернативного программного обеспечения

Проект развивался. В нем участвовали сотни человек. Это и редакторы квестов. И программисты. И переводчики. И художники.

Естественно он был абсолютно бесплатным, и на добровольной основе и никакой коммерческой прибыли получать не планировалось. Да и воспринимался скорее как не проект а как занятие по интересам.

К 2005 году количество играющий возросло до 70.000 человек, да и количество аналогичных альтернативных проектов по всему миру стало расти.

Вот тогда и появилась группка людей, которая видя популярность игры, прикинула. А что если купить лицензию у корейцев по дешевке и попробовать использовать административный ресурс ну и закрыть все похожие проекты, да и они сами наверное разбегутся.

В 2005 году эта группка людей организовала компанию Мадос купила лицензию и через связанную с ней организацию АБКП и стала запугивать владельцев альтернативных проектов. Угрожая и милицией и судом.

Естественно ни один нормальный человек на такой шантаж не пойдет.
Тем более, что ни о каких нарушения авторского права и речи быть не может. Т.к проект работает на ином программном обеспечении, в котором нет ни строчи чужого кода. Ни единой картинки чужой.

Ну вот эти хлопцы после безуспешных попыток письменных запугиваний обратились в АБКП, которая в свою очередь лоббировала заявление в правоохранительных органах.

В заявлении они прямо и заявили, что я украл у них программное обеспечение!

При чем так лоббировала, что ни в отделе К, ни в прокуратуре, в текст заявления никто не вчитывался. Мои объяснения никого не интересовали. В прокуратуре меня даже ни о чем не спрашивали.
Опер мне сразу сказал у него задача дело в суд передать, а то что я ему буду объяснять ему по барабану, так что можешь даже и не пытаться.

В суде был настоящий фарс. Отказали  в приводе нормального  специалиста, который бы объяснил суть дела. Мои показания просто проигнорированы и названы надуманными. Адвоката моего просто не слушали и многократно нарушали УПК.

А мычание и юление потерпевших наоборот названы последовательными и правдивыми. Ну не цирк?

Экспертизу серверного программного обеспечение никто не проводил.
Казалось бы чего проще.. Взять две серверных программы - их программу и мою. Взять и сравнить.

Но почему-то все упорно не хотят этого делать. Ни оперативники ни в прокуратуре ни в суде. Все отказывают в проведении сравнительной экспертизы. Ходатайства были поданы многократно, но они все отклоняются под надуманными предлогами.

Судье объяснялось многократно и все досконально. Любой желающий может почитать в интернете приговор и фальшивую экспертизу, а так же обвинительное. Любой человек играющий в компьютерные игры сможет оценить, что в приговоре написан полный бред.
Ну не может быть земля квадратной, если даже это решила судья именем российской федерации, потому что она на самом деле круглая. И все адекватные и нормальные люди об этом знают.

За два года следствия и суда, мой проект был закрыт, сервер конфискован.
Компания Мадос получила готовенькую желаемую аудиторию, уже раскрученный плацдарм. Это просто настоящий беспредел.
Настоящие рейдерские действия в области программного обеспечения.

Кассационная жалоба назначена на 16 июля, я надеюсь что здравый смысл возобладает, и разработчиков  программ с общественной лицензий  перестанут сажать под надуманными предлогами и с чудовищными формулировками, не потому что они что-то "нарушают", а только потому что они кому-то "мешают".

(4 комментария | Оставить комментарий)

Июнь 25, 2007
06:43 pm

[Ссылка]

назначена кассация
Слушание по кассационной жалобе назначено
на 16 июля в 10ч 10мин
Мосгорсуд
зал 436


Большая просьба к интересующимся журналистам,
если у кого есть возможность привести
туда съемочную группу и не одну, будет очень хорошо.
И даже больше чем хорошо. 

Мне почему-то кажется, что прошлый судья во многом вынесла такой приговор.
Ориентируясь на привод со стороны "потерпевших" съемочных групп.
А раз "потерпевший" приводит, значит якобы действительно "настоящего пирата" судят

Самое интересное, что эти "потемкинские" съемочные группы на каждом заседании ничего отснятое нигде не показывали, и помоему, были приглашены "потерпевшим" только для морального воздействия на судью.

Заранее спасибо!


Из разного:
В Бутырский суд направлен иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору ЗАО Мадос (Gravity CIS) и NEOCYON.
О том, что никаких авторских прав Gravity Inc не передавала NEOCYON. А соотвественно, договор о передаче ЗАО "Мадос" от NEOCYON авторских прав на программное обеспечение - ничтожен и подлежит отмене, как недействительный .

Как оказалось, мой иск там такой совсем не один. Кто-то подает в тот же суд, тому же судье и на ту же организацию.

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Июнь 18, 2007
01:13 pm

[Ссылка]

мдяя
Я вот все думаю..

Почему следователи, потерпевшие со своими адвокатами, эксперт, прокуроры, судья упираются и не хотят проводить экспертизы серверного ПО? Ведь всем нормальным людям понятно, что серверное ПО не исследовалось. Экспертиза опубликована, в ней иная программа, нежели в обвинительном, ну нет смысла это отрицать.

Что, так сложно взять серверную программу мою и сравнить ее с серверной программой потерпевших?!

А вот на счет суда. Я до суда был более хорошего мнения о нашей фемиде.
После суда, я осознал.. Что все мои показания (именно показания на суде, а не материалы дела) судья выслушала внимательно.
И решив наверняка, что я лгу. Трактовала ровно наоборот, причем дословно наоборот.

Если говорю, что серверная часть и клиентская это разные программы, она намеренно пишет в приговоре  что это одно и тоже. Если говорю, что патчер это другая программа, не серверная и не клиентская - она пишет что она и серверная и клиентская. Если говорю, что патчер не модифицирует клиент, а тупо кладет добавления рядом - судья пишет, что специально модифицирует.
Если говорю, что найденный экземпляр клиента не распространяется, он же не лежит на сайте и нет доступа к нему ни у кого  - судья пишет что раздается всем кому попало и что именно с сайта распространяется. Если говорю, что мой сервер существует с 2003 года - она меняет на ноябрь 2004.

(см протоколы заседаний, записанных очевидцами. это ужс как все переврато. Я бы даже сказал, не оставлено ни единого правдивого предложения. Ну и уже не говоря о том, что все это из области фантастики. Мне как говорится, скрывать нечего, сами смотрите..)

Какой-то абстракционизм. Я вот думаю, это она специально?

Я как-то в школе, в третьем классе изучал английский язык. Так вот знаний у меня было практически ноль. И слова я уже некоторые вроде бы даже где-то слышал. А хотелось перед друзьями похвастаться знанием языка ;) И вот я брал, и произносил кашей все слова английсские попорядку, какие только мог вспомнить. Так вот с друзьями то проканывало, а вот адекватного смысла в моих речах явно не наблюдалось.

Подозреваю, что судья тоже думала, что в приговоре набор технических терминов в случайном порядке вполне сойдет.


 

(7 комментариев | Оставить комментарий)

Июнь 15, 2007
04:01 pm

[Ссылка]

о договорах
Прокомментирую пункт в кассации об отсуствии прав у Мадоса на серверную часть игры:

(ст.9 п.8: Соглашения Между Gravity и NEOCYON «Единоличным владельцем Технических данных и Интеллектуальной собственности является Лицензиар. Данное Соглашение не предоставляет Лицензиату права или разрешения осуществлять право или использовать лицензию на Технические данные или Интеллектуальную собственность или в отношении Технических данных или Интеллектуальной собственности, за исключением Лицензии, предоставленной в соответствии с данным Соглашением. Лицензиат не получит или не станет пытаться приобрести зарегистрированную промышленную собственность или авторское право на Технические данные и Интеллектуальную собственность Лицензиара вне зависимости от территории и зоны использования»)

Был заключен договор между Гравити и Неоционом, по которому передаются только лицензия на оказание сервисных услуг. И компания Неоцион берется организвать сервисную компанию Мадос.
Никаких прав на программы лицензиар не передает лицензиату, так же никаких прав на  интеллектуальную собственность.

Позже была организована компания Мадос, и в договоре Между Мадос и Неоционом было прописано, что
передаются все права, включая воспроизведение и распространение и на все все все.
Правда отмечено, что распространение, это оказание услуг онли. Но имела ли она НЕОЦИОН право распоряжаться тем, что ей не принадлежит? Знает ли Гравити о данном договоре, где Мадос попросту присвоил собственность Гравити на территории РФ.

Ну дело все в том, что откуда у Неоциона все все права, когда ей Гравити никаких прав не передавал на свою интеллектуальную собственность, кроме лицензии на оказание сервисных услуг. Поэтому Неоцион может передавать Мадосу ровно столько, сколько ей самой было передано, не более.

Хотя для обнародования в суде данного факта не требуется оспаривание договора Неоцион Мадос, как заключенного с нарушением. И следователи и суд должны были учитывать даный факт, он ими не учтен.
Тем не менее, он нами не оспорен.
В гражданском суде отказали с мотивировкой, что я не являюсь стороной договора.
А в арбитраже, нужны доказательства, что я занимался финансовой деятельностьи и мои финансовые интересы нарушены этим договором. А финансовой деятельностью мой сервер не занимался.

Вопрос к профессионалам, каким образом можно еще оспорить данный договор?
Кто может помочь с оспариванием?

(6 комментариев | Оставить комментарий)

02:17 am

[Ссылка]

Кассационная жалоба
Кассационная жалоба в Мосгорсуд, которая была направлена 15 июня.

(17 комментариев | Оставить комментарий)

Июнь 1, 2007
02:44 pm

[Ссылка]

Материалы по делу


обвинительное заключение

“экспертиза”

приговор

кассационная жалоба на приговор в мосгорсуд

Серверное ПО (с лицензией GPL GNU) на основе которого я создал свой сервер (исходники) - находится в открытом доступе и не принадлежит Gravity или Мадос:
http://svn.eathena.ws/svn/ea/branches/stable/

Заседания суда (стенограммы):

Первое заседание (Допрос Щербакова - АБКП)
Второе заседание (Допрос Оперов Макаренко, Романова; Генндира Мадоса - Чемерилова; Попытка допроса независимого специалиста Федотова)
Третье заседание суда (Допрос эксперта Селина - ГУП "Информзащита" и меня)
Последнее заседание перед приговором (Допрос Щербакова, Чемерилова и меня)

Обсуждения

Обсуждение на www.internet-law.ru
Эмулятор и 146.3


Пресса

Правосудие в потьмах
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/06/08/254173
http://www.securitylab.ru/news/297331.php
Новые новости авторского права
Новости компьютерной экспертизы
дело о похищенном сервере
Дело о похищенном сервере - приговор
Разрыв шаблона или дело о похищенном сервере.
За неофициальный сайт игры дали три года тюрьмы
“Ну как их можно не любить”


Флеймы на тему.

http://dolboeb.livejournal.com/955934.html
http://aceler.livejournal.com/421751.html
http://kamarado.livejournal.com/230287.html
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1960077
http://alexkuklin.livejournal.com/425393.html
http://lj.rossia.org/users/lqp/160487.html


Образец письма с угрозами, рассылавшимися АБКП держателям ro-серверов.

(Оставить комментарий)

Разработано LiveJournal.com